2019年1月 ，前立法會議員朱凱廸動議，要求收回粉嶺哥爾夫球場用地建屋，當時反對派氣燄高張，來勢洶洶，不剷除哥爾夫球場誓不罷休。翻查資料，當時竟鮮有環保團體站出來，要求保留這片淨土。
上屆特首林鄭月娥同年提出，政府決定收回粉嶺高爾夫球場用地，用作興建公營房屋。今年6月政府換屆前夕，她又拍板將球場最北端約9公頃土地，劃為住宅地帶，興建1.2萬個公營房屋單位，料可讓3.3萬人「上樓」。有球會中人慨歎，收回球場建屋是政治原因大於實際需要，令球場成為政治犧牲品。北區區議會也反對以哥爾夫球場土地建屋，批評項目只是因應當時的民意和政治氣候，政府「招呼」反對派的決定。
林鄭屢向反對派示好
早在林鄭月娥政府提出收回粉嶺哥爾夫球場32公頃土地時，北區區議會已就當區交通未能負荷、水浸問題惡化等理由，強烈反對建議。有當區區議員直斥政府的舉動只是因應當時的民意和政治氣候， 「招呼」反對派。事實上，林鄭月娥2017年上任後，確實曾多番向反對派「示好」，包括向當時由反對派把持的教育界「派糖」，增撥資源等等。
質疑犧牲球場為達政治目的
有球會人士向《堅雜誌》表示，市民要求多些開放球場，甚至作為中央公園，球會都可以與政府商量，只需要做好管理就沒有問題：「我們（球會）已用了100年，證明真的可以好好地管理這個地方。」現在政府要求收回球場土地建屋，令人覺得是政治原因大於實際需要，球場成為了政治犧牲品︰「他們覺得只要解決到哥爾夫球場，在政治上就加到分。某些人士，不是說整個政府，犧牲哥爾夫球場去達成他們一些政治目的。」
政府7月已經換屆，他希望新一屆政府能夠理性一點，「之前那屆政府就麻煩一些」，但他亦明白要突然推翻上屆政府定下來的東西甚有難度，相信新政府要給出另一個方案。
黃偉綸黃遠輝或有心理包袱
有商界人士指出，如要「翻盤」有兩大阻力，其中之一是球場建屋主理人，仍是黃偉綸和黃遠輝。黃偉綸上屆政府出任發展局局長，有份拍板發展哥爾夫球會用地，他於今屆政府出任財政司副司長，負責帶領由李家超提出成立的「公營房屋項目行動工作組」，主力督導公營房屋興建，因此黃偉綸「寸土必爭」不令人意外。
至於已卸下土地供應專責小組主席職務的黃遠輝，在上屆政府被委以重任，負責覓地建屋，在現屆政府他繼續出任環諮會主席。黃遠輝曾表示，政府就哥爾夫球場環評報告補交資料時，仍可同步進行整體建屋規劃，甚至表明若另覓土地取代球場建屋，是「遠水不能救近火」，更批評外界有關北部都會區不需以球場建屋的說法是「偷換概念」。「雙黃」二人有心理包袱，或會傾向堅持發展哥爾夫球場土地。
政府或憂環保界增添氣燄
至於政府的另一層考慮，是擔心如果在球場建屋一事上，以環保及保育理由「轉軚」，會成為先例，坐大環保及保育團體氣燄，令日後發展土地時更為艱難，故政府仍在觀望之中。另有政圈中人指出，雖然覓地建屋是重中之重的民生問題，但由於特首李家超未有明確表態，故有關人士亦未敢全力出擊，力撐政府「轉軚」決定。
